Rol 3124-16-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del Servicio de Salud O'Higgins contra los artículos 223 y 785 del CPC por supuesta vulneración a la Constitución. El Tribunal Constitucional RECHAZA la admisibilidad por no existir gestión judicial pendiente, agotada por sentencia ejecutoriada. Se reitera que la inaplicabilidad busca evitar la aplicación de normas en un caso sub lite vigente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3124-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Servicio de Salud del Libertador General Bernardo O’Higgins respecto de los artículos 223 y 785 del Código de Procedimiento Civil, en los autos sobre indemnización de perjuicios, caratulados "Cerón y otros con Servicio de Salud O’Higgins", de que conoce la Corte de Apelaciones de Rancagua, bajo el Rol N° 2040-2014.
• Fecha de sentencia: 19 de julio de 2016
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se pronuncia por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Servicio de Salud del Libertador General Bernardo O’Higgins, representado legalmente por don Mauricio Cárdenas Arriagada.
• Precepto legal impugnado: Artículos 223 y 785 del Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua (apelación de sentencia definitiva del Primer Juzgado Civil de Rancagua).
  • *...