Inaplicabilidad Rol 3135-16-INA: Nicole Vilches Arenas impugna el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 por vulnerar igualdad y proporcionalidad, al excluir delitos de la Ley de Control de Armas de penas sustitutivas. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma en la gestión pendiente, afirmando que la exclusión total de penas sustitutivas en casos de delitos de porte ilegal de arma de fuego, sin atender a las circunstancias concretas y a la resocialización, vulnera los principios de igualdad y proporcionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3135-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicole Vilches Arenas respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 27 de marzo de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Marisol Peña Torres, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Ministro Nelson Pozo Silva (sentencia y voto particular del Ministro Juan José Romero Guzmán, y disidencia de los Ministros Gonzalo García Pino y Domingo Hernández Emparanza).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Nicole Vilches Arenas, representada por el abogado Claudio Fierro Morales de la Defensoría Penal Pública.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que Establece Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad.
  • "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente n...