Rol 3155-16-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Atacama Minerals Chile SCM contra una frase del artículo 7º Transitorio del Código de Minería. Se alegó vulneración al derecho de propiedad. El Tribunal Constitucional rechazó la admisibilidad por defectos formales en la presentación, otorgando un plazo para subsanar.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3155-16-INA
• Carátula: Atacama Minerals Chile SCM
• Fecha de sentencia: 02 de agosto de 2016
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril y Cristián Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Atacama Minerals Chile SCM.
• Precepto legal impugnado: La frase que indica del inciso primero del artículo 7º Transitorio del Código de Minería.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta
  • Rol: C-991-2015
  • Carátula: "Sociedad Química y Minera de Chile S.A. con Atacama Minerals Chile SCM", autos sumarios sobre nulidad de pertenencias mineras.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en la resolución de admisibilidad, pero se intuye el derecho de propiedad, dado el objeto del juicio de base.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: El documento no detalla los argumentos de fondo del requirente, sino que se refie...