Rol 3157-16-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Atacama Minerals Chile SCM contra el artículo 7º Transitorio del Código de Minería. Se invoca el derecho de propiedad. El Tribunal Constitucional rechaza a trámite el requerimiento con plazo para subsanar defectos de forma. El holding es la relevancia de la correcta presentación de antecedentes para la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3157-16-INA
• Carátula: Atacama Minerals Chile SCM
• Fecha de sentencia: 02 de agosto de 2016
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Atacama Minerals Chile SCM.
• Precepto legal impugnado: "la frase que indica, contenida en el inciso primero del artículo 7º Transitorio del Código de Minería".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Antofagasta.
  • Rol: C-993-2015.
  • Carátula: "Sociedad Química y Minera de Chile S.A. con Atacama Minerals Chile SCM", juicio sumario sobre nulidad de pertenencias mineras.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas en la resolución de admisibilidad, pero implícitamente relativas al derecho de propiedad o principios de seguridad jurídica en materia minera.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: La resolución solo indica que se d...