Tribunal Constitucional - Rol 3174-16-INA

Rol 3174-16-INA: Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en un proceso penal por delitos de Ley de Control de Armas. La discusión se centró en la vulneración al principio de proporcionalidad y al derecho de igualdad ante la ley, por la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos. El TC acogió el requerimiento respecto al artículo 1° de la Ley N° 18.216 y lo rechazó para el artículo 17 B de la Ley N° 17.798.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3174-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Vargas Leiva respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT 156-2016, RUC 1501054083-3, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Rancagua.
• Fecha de sentencia: 27 de marzo de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Marisol Peña Torres, Juan José Romero Guzmán (Redactor para el acogimiento del artículo 1° Ley N° 18.216), Gonzalo García Pino (Redactor para el rechazo del artículo 1° Ley N° 18.216 y rechazo del artículo 17 B Ley N° 17.798), Domingo Hernández Emparanza, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva (Voto particular por el acogimiento del artículo 1° Ley N° 18.216, y disidencia por el acogimiento del artículo 17 B Ley N° 17.798), José Ignacio Vásquez Márquez (Disidencia por el acogimiento del artículo 17 B Ley N° 17.798), Iván Aróstica Maldonado (Disidencia por el acogimiento del artículo 17 B Ley N° 17.798).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de ina...