Rol 3176-16-INA. Requerimiento de inaplicabilidad de O'Higgins S.A.D.P. contra artículos 183 A y 183 B del Código del Trabajo por presunta inconstitucionalidad es rechazado por el TC. El Tribunal argumenta falta de exposición clara de fundamentos y vulneración constitucional, no cumpliendo art. 80 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de Tribunal Constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3176-16-INA
• Carátula: O’Higgins S.A.D.P. respecto de los artículos 183 A y 183 B del Código del Trabajo
• Fecha de sentencia: 09 de agosto de 2016
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: No especificado directamente en la decisión, pero se menciona que los ministros que suscriben el fallo y la disidencia son sus autores.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: O’Higgins S.A.D.P.
• Precepto legal impugnado: Artículos 183 A y 183 B del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol: N° 46.505-2016
  • Carátula: "Beas Donoso con Sociedad de Inversiones, Comercializadora, Importaciones y exportación TBF Ltda.", sobre recurso de unificación de jurisprudencia.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican directamente en el fallo de inadmisibilidad, pero se presupone la invocación de preceptos que justificarían la declaración de inaplicabilidad por inco...