El TC, en Rol 3177-16-INA, acoge requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas, por delito de porte ilegal de municiones. El fallo argumenta que la norma vulnera la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley, al excluir desproporcionadamente este delito del beneficio de penas sustitutivas, estableciendo un precedente sobre los límites constitucionales al legislador penal y la primacía del quantum de la pena como medida de gravedad del delito.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3177-16-INA
• Carátula: Nikolás Gutiérrez Ayala
• Fecha de sentencia: 27 de marzo de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Marisol Peña Torres, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Juan José Romero Guzmán (para la mayoría), Nelson Pozo Silva (voto particular), Gonzalo García Pino (voto disidente), Domingo Hernández Emparanza (voto disidente).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Nikolás Gutiérrez Ayala, representado por el abogado Claudio Fierro Morales de la Defensoría Penal Pública.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad. El texto impugnado señala: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, inci...