Tribunal Constitucional - Rol 3179-16-CAA

El Tribunal Constitucional, Rol 3179-16-CAA, declaró inadmisible el requerimiento de inconstitucionalidad interpuesto por Leonel Castro Hidalgo contra artículos del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre procedimiento disciplinario de jueces. La acción fue rechazada por falta de gestión judicial pendiente, ya que la causa sub lite había sido fallada por la Corte de Apelaciones y confirmada por la Corte Suprema antes de la interposición del requerimiento. El holding se refiere a la inadmisibilidad cuando no hay gestión pendiente, conforme al Art. 93 CPR.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3179-16-CAA
• Carátula: Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Leonel Castro Hidalgo respecto de los artículos 3, 4, 8, 10, 12, 13 y 14 del Auto Acordado sobre procedimiento para investigar responsabilidad disciplinaria de jueces y funcionarios judiciales, de la Corte Suprema, de 27 de julio de 2007, contenido en las Actas N° 129-2007 y 168-2007, en los autos sobre sumario administrativo Rol N° Pleno-1260-2015, de la Corte de Apelaciones de Concepción.
• Fecha de sentencia: 18 de agosto de 2016
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril y Cristián Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inconstitucionalidad de Auto Acordado.
• Requirente: Leonel Castro Hidalgo, Juez de Cabrero.
• Precepto legal impugnado: Artículos 3°, 4°, 8°, 10, 12, 13 y 14 del Auto Acordado sobre procedimiento para investigar responsabilidad disciplinaria de jueces y funcionarios judiciales, de la Corte Suprema, contenido en las Actas N° 129-2007 y 168-2007.
• Gestión judicial pendiente: ...