Tribunal Constitucional - Rol 3196-16-INA

Inaplicabilidad Rol 3196-16-INA. Rodolfo Aguirre Duff impugna incisos 2° del Art. 1° Ley N° 18.216 y Art. 17 B Ley N° 17.798, en proceso penal por homicidio calificado. El Tribunal Constitucional declara inadmisible el requerimiento al no existir gestión pendiente decisiva, ya que los preceptos impugnados no eran objeto del recurso de nulidad. Se establece que para la admisibilidad la norma debe ser relevante en la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3196-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodolfo Aguirre Duff respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798
• Fecha de sentencia: 26 de septiembre de 2016
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rodolfo Aguirre Duff.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216.
  • Inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago por recurso de nulidad).
  • Rol: RIT 231-2016, RUC 1500522889-9 (del tribunal de origen); Rol N° Reforma procesal penal- 2477-2016 (de la Corte de Apelaciones).
  • Carátula: Proceso penal contra Rodolfo A...