Tribunal Constitucional - Rol 3200-16-INA

Rol 3200-16-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de O'Higgins S.A.D.P. contra los artículos 183 A y 183 B del Código del Trabajo, por vulneración del derecho de propiedad. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, declarándolo inadmisible por no estar razonablemente fundado y pretender resolver un problema de infracción de ley, no de constitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3200-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por O'Higgins S.A.D.P.
• Fecha de sentencia: 30 de agosto de 2016
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia fue redactada por los Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: O'Higgins S.A.D.P.
• Precepto legal impugnado: Artículos 183 A y 183 B del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol: N° 46.505-2016
  • Carátula: "Beas Donoso con Sociedad de Inversiones, Comercializadora, Importaciones y exportación TBF Ltda.", sobre recurso de unificación de jurisprudencia.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican explícitamente en la resolución de inadmisibilidad, pero el Tribunal alude a la alegación de vulneración del derecho de propiedad en el libelo de fojas 1.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUM...