Rol 3219-16-INA: Requerimiento de inaplicabilidad de José Cuyul Rogel contra el artículo 75, inciso primero, de la Ley N° 18.695 LOC de Municipalidades, por afectación a derechos constitucionales en causa de protección (Rol N° 1054-2016 CA Punta Arenas). El TC, mediante resolución de admisibilidad, rechazó de plano el requerimiento por no acompañar el certificado del tribunal de base, otorgando plazo para subsanar, conforme a su ley orgánica.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3219-16-INA
• Carátula: José Cuyul Rogel respecto del artículo 75, inciso primero de la Ley Nº 18.695 Orgánica Constitucional de Municipalidades
• Fecha de sentencia: 14 de septiembre de 2016
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor, el fallo es una resolución de la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Cuyul Rogel.
• Precepto legal impugnado: Artículo 75, inciso primero de la Ley Nº 18.695 Orgánica Constitucional de Municipalidades.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, en actual conocimiento de la Corte Suprema por recurso de apelación de protección.
  • Rol: N° 1054-2016 (CA Punta Arenas) y N° 68.706-2016 (CS).
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en la resolución de admisibilidad, solo se menciona "inconstitucionalidad".

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• **Argum...