Tribunal Constitucional - Rol 3224-16-INA

Rol 3224-16-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por porte ilegal de arma y municiones. El TC declara inadmisible el requerimiento al considerar que la norma impugnada no tendrá aplicación decisiva en la gestión pendiente (recurso de nulidad), reiterando el requisito de decisividad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3224-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Paillán Huaiquian respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT 1757-2015, RUC 1510042239-2, sobre delito de porte ilegal de arma de fuego y municiones, seguido ante el Juzgado de Garantía de Nueva Imperial, en actual conocimiento del Tribunal Oral en lo Penal de Temuco, bajo el RIT 159-2016, y de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad, bajo el Rol 1075-2016.
• Fecha de sentencia: 2 de noviembre de 2016
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristián Paillán Huaiquian.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Nueva Imperial (RIT 1757-2...