Tribunal Constitucional - Rol 3225-16-INA

Rol 3225-16-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra Ley N° 18.216, art. 1° inc. 2°, y Ley N° 17.798, art. 17 B inc. 2°. Discusión sobre igualdad, debido proceso y proporcionalidad de penas. El TC acoge la inaplicabilidad respecto de la Ley N° 18.216, art. 1° inc. 2°, y la rechaza para la Ley N° 17.798, art. 17 B inc. 2°, afectando la discrecionalidad judicial en la aplicación de penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3225-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Robinson Toledo Cona respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1500808168-6, RIT 992-2015, del Juzgado de Garantía de Cañete.
• Fecha de sentencia: 18 de julio de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Marisol Peña Torres, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez. Se certifica que los Ministros Marisol Peña Torres y Juan José Romero Guzmán concurren al acuerdo y fallo, pero no firman por encontrarse haciendo uso de su feriado legal.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se señala que “Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.”

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Robinson Toledo Cona
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso s...