El Tribunal Constitucional, Rol N° 3239-16-INA, rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 206 del Código Civil, planteado por el Juez Suplente de Osorno. La norma impugnada establecía un plazo de caducidad para acciones de filiación contra herederos en casos de fallecimiento del padre o madre. El Tribunal consideró que la norma no es inconstitucional, preservando la seguridad jurídica, mientras un voto disidente argumentó la vulneración al derecho a la identidad y la igualdad ante la ley.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3239-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Felipe Muñoz Hermosilla, Juez Suplente del Juzgado de Familia de Osorno, respecto del artículo 206 del Código Civil y quinto transitorio de la Ley N° 19.585, en los autos sobre reclamación e impugnación de filiación.
• Fecha de sentencia: 16 de mayo de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander, Marisol Peña Torres, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: No especificado (la sentencia indica "Redactaron la sentencia la señora y los señores Ministros que la suscriben y las prevenciones y disidencias, sus autores.", lo que sugiere un trabajo conjunto o que cada voto particular fue redactado por su autor).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Felipe Muñoz Hermosilla, Juez Suplente del Juzgado de Familia de Osorno.
• Precepto legal impugnado: "Código Civil. (...) Artículo 206. Si el hijo es póstumo, o si alguno de l...