Tribunal Constitucional - Rol 3246-16-INA

Rol 3246-16-INA: El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad de Acenor Aceros del Norte S.A. contra el inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, que limita el recurso de casación en la forma en juicios especiales como los tributarios. La decisión se fundamentó en un empate de votos, que no alcanzó la mayoría necesaria para acoger la inaplicabilidad, dejando sin efecto la suspensión del procedimiento. La doctrina clave es que la garantía del debido proceso admite matices, y la ausencia de ciertos recursos puede ser compensada por otras garantías procedimentales en leyes especiales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3246-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Acenor Aceros del Norte S.A., respecto del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en los autos sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, de que conoce la Corte Suprema, bajo el Rol N° 76317-2016
• Fecha de sentencia: 30 de marzo de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Marisol Peña Torres, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Nelson Pozo Silva, Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado, los fundamentos de los votos particulares son consignados por quienes los suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Acenor Aceros del Norte S.A.
• Precepto legal impugnado: El inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en la expresión “cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido”.
• Gestión judicial pendiente:
  • *...