Rol 3251-16-INA: Requerimiento de inaplicabilidad contra el comiso de vehículo del artículo 196 inc. 3º de la Ley de Tránsito, interpuesto por Rossana Donoso Mura, fue rechazado. El TC concluyó que el derecho a indemnización no es parte del debido proceso, y el comiso es constitucional, al no vulnerar la propiedad ni la igualdad, y ser el patrimonio garantía general de los acreedores.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3251-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rossana Donoso Mura respecto del inciso tercero del artículo 196 de la Ley N° 18.290
• Fecha de sentencia: 05 de octubre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez. (Se certifica que el Ministro José Ignacio Vásquez Márquez concurrió al acuerdo y a la sentencia, pero no firma por estar en comisión de servicio).
• Redactor del fallo: Ministra señora María Luisa Brahm Barril

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rossana Donoso Mura, María Alejandra Chacón y Yasmin Chacón, viuda e hijas de don Miguel Chacón Chacón.
• Precepto legal impugnado: Inciso tercero del artículo 196 de la Ley N° 18.290, Ley de Tránsito, en la parte que establece la pena de comiso del vehículo: "Si se causare alguna de las lesiones indicadas en el número 1º del artículo 397 del Código Penal o la muerte de alguna persona,...