Tribunal Constitucional - Rol 3254-16-INA

Rol 3254-16-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra artículos 24 J), 389 F, y 532, inciso final del Código Orgánico de Tribunales, en relación con un sumario administrativo disciplinario. El TC declara inadmisible el requerimiento al considerar que las normas impugnadas no son decisivas en la gestión pendiente, ya que esta había concluido. La doctrina central es la importancia de la decisividad del precepto impugnado en la gestión pendiente para la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3254-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ramberto Norambuena Rosales respecto de los artículos 24 J), 389 F, inciso final y 532, inciso final del Código Orgánico de Tribunales.
• Fecha de sentencia: 30 de noviembre de 2016
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril y Cristián Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ramberto Norambuena Rosales.
• Precepto legal impugnado: "artículos 24 J); 389 F, inciso final, y 532, inciso final, del Código Orgánico de Tribunales".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol: AD-1315-2016
  • Carátula: Autos administrativos, específicamente un sumario administrativo disciplinario seguido en contra del requirente.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: El requerimiento no detalla explícitamente los artículos constitucionales invocados, centrándose la decisión en la causal de inadm...