Tribunal Constitucional - Rol 3256-16-INA

Inaplicabilidad Rol 3256-16-INA por inconstitucionalidad del artículo 22° del DFL N° 707 (Ley de Cheques) es rechazada. El requirente alegó vulneración de legalidad penal, culpabilidad y prohibición de prisión por deudas. El TC consideró que el tipo penal es legal y subjetivo, y que la pena no es por deuda sino por delito. El holding es que el delito de giro doloso de cheques no es prisión por deudas, sino una infracción penal con bien jurídico propio.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3256-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Tornquist Bertrand respecto del artículo 22° del DFL N° 707, sobre cuentas corrientes bancarias y cheques.
• Fecha de sentencia: 28 de marzo de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander, Marisol Peña Torres, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado, se indica que la sentencia y sus disidencias las suscriben los Ministros que las redactaron.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Tornquist Bertrand.
• Precepto legal impugnado: Artículo 22° del Decreto con Fuerza de Ley N° 707, sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques. El texto impugnado dispone: "Artículo 22.- El librador deberá tener de antemano fondos o créditos disponibles suficientes en cuenta corriente en poder del Banco librado. El librador que girare sin este requisito o retirare los fond...