Tribunal Constitucional - Rol 3264-16-INA

Requerimiento de inaplicabilidad Rol 3264-16-INA, presentado por Eduardo Romo Martínez, impugnando artículos duodécimo transitorio y 334 de la Ley N° 20.720, y artículo 220 N° 7, 15 y 16 del Libro IV del Código de Comercio, por vulnerar el derecho a la igualdad ante la ley y el debido proceso. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, consolidando la aplicación de las normas concursales y penales en el contexto de la quiebra.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3264-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Romo Martínez
• Fecha de sentencia: 04 de mayo de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Nelson Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado en los antecedentes proporcionados, pero se señala que la causa fue vista por el pleno.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Eduardo Romo Martínez
• Precepto legal impugnado:
  • Artículos duodécimo transitorio y 334 de la Ley N° 20.720 (Ley de Reorganización y Liquidación de Empresas y Personas)
  • Artículo 220 N° 7, 15 y 16 del Libro IV del Código de Comercio (relativo a delitos concursales)
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC 1400090060-6, RIT 6654-2014
  • Carátula: No especificada, pero se refiere ...