Inaplicabilidad Rol 3266-16-INA por el art. 22 del DFL N° 707, sobre cuentas corrientes y cheques, fue rechazada. La requirente alegó vulneración de legalidad penal, culpabilidad, prohibición de prisión por deudas y proporcionalidad. El TC determinó que la norma protege bienes jurídicos pluriofensivos y que el dolo es materia del juez de fondo. Se confirmó que el delito de giro doloso no equivale a prisión por deudas contractuales, preservando la jurisprudencia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3266-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lilian Cuevas Campos respecto del artículo 22° del DFL N° 707, sobre cuentas corrientes bancarias y cheques.
• Fecha de sentencia: 31 de agosto de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la disidencia fue redactada por el Ministro Iván Aróstica Maldonado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Lilian Cuevas Campos
• Precepto legal impugnado: Artículo 22° del DFL N° 707, que Fija Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley Sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques. El texto del precepto es el siguiente: "Artículo 22.- El librador deberá tener de antemano fondos o créditos disponibles suficientes en cuenta corriente en poder del Banco librado. El librador que girare sin e...