Rol 3274-16-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra art. 1° inc. 2° Ley N° 18.216 y art. 17 B inc. 2° Ley N° 17.798 por delito de porte ilegal de arma de fuego. El TC acogió el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216 por desproporción manifiesta y rechazó lo relativo a la Ley N° 17.798, estableciendo que la gravedad del delito debe ser el criterio central para la aplicación de penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3274-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Enrique Concha Alarcón respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1510021232-0, RIT 364-2016, seguidos ante el Juzgado de Letras y Garantía de Curacautín.
• Fecha de sentencia: 18 de julio de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Marisol Peña Torres, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Juan José Romero Guzmán (primer y segundo capítulo); Gonzalo García Pino (primer y segundo capítulo). Prevenciones: Juan José Romero Guzmán y Nelson Pozo Silva. Disidencias: Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino y Domingo Hernández Emparanza.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Enrique Concha Alarcón
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la...