Tribunal Constitucional - Rol 3275-16-INA

El Tribunal Constitucional, Rol 3275-16-INA, analizó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en un proceso por porte ilegal de arma de fuego. El Tribunal acogió parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable el artículo 1° de la Ley N° 18.216 por desproporción manifiesta, pero rechazó la inaplicabilidad del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, estableciendo un criterio de control de constitucionalidad de la pena basado en su quantum y en la proporcionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3275-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Segundo Pereira Aguayo respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1600271967-7, RIT 120-2016, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete.
• Fecha de sentencia: 18 de julio de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Gonzalo García Pino, Iván Aróstica Maldonado, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Ministros Juan José Romero Guzmán (primer capítulo) y Gonzalo García Pino (segundo capítulo).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Segundo Pereira Aguayo
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que dispone: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos co...