Tribunal Constitucional - Rol 3282-16-INA

Rol 3282-16-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra los incisos segundos de los artículos 1° de la Ley N° 18.216 y 17 B de la Ley N° 17.798. Se alegó vulneración a la igualdad y al debido proceso por prohibir penas sustitutivas en delitos de porte ilegal de armas de fuego. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento respecto del artículo 1° de la Ley N° 18.216, pero lo rechaza en cuanto al artículo 17 B de la Ley N° 17.798, estableciendo un holding sobre la desproporción punitiva basada en el quantum de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3282-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danilo Rojas Rivera respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 20 de julio de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Nelson Pozo Silva, Marisol Peña Torres, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Iván Aróstica Maldonado.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por los Ministros Juan José Romero Guzmán y Gonzalo García Pino (primer y segundo capítulo respectivamente). Las prevenciones fueron redactadas por los Ministros Juan José Romero Guzmán y Nelson Pozo Silva, y las disidencias por los Ministros Iván Aróstica Maldonado y Gonzalo García Pino (este último también previno).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Danilo Rojas Rivera.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo ...