El TC, Rol N° 3284-16-INA, rechazó un requerimiento de inaplicabilidad contra los artículos 152 y 153 del Código de Procedimiento Civil. La acción fue declarada inadmisible por no estar "razonablemente fundada", al pretender una resolución de conflicto de interpretación de ley, atribución exclusiva de los jueces de fondo. El "holding" ratifica que el TC no dirime conflictos de interpretación legal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3284-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gabriel Lara Gómez, en representación de Juan Ibarra Sánchez y otros
• Fecha de sentencia: 29 de diciembre de 2016
• Ministros concurrentes al fallo: Ministra Presidenta Marisol Peña Torres, y Ministros Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia los Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Gabriel Lara Gómez, en representación de Juan Ibarra Sánchez y otros.
• Precepto legal impugnado: Artículos 152 y 153 del Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol: N° 21731-2016
  • Carátula: Autos sobre recurso de casación en el fondo.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en el texto de la sentencia de inadmisibilidad, pero se menciona que la acción fue declarada inadmisible por no concurrir los presupuestos constitucionales y legales.

III. ...