El TC, Rol 3286-16-INA, rechazó requerimiento de inaplicabilidad contra artículos 781 y 782 CPC. Los requirentes buscaban impugnar la inadmisibilidad de sus recursos de casación. El Tribunal estableció que la acción de inaplicabilidad no es vía para revisar resoluciones judiciales, confirmando que carece de fundamento plausible para el control de constitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3286-16-INA
• Carátula: Flores Tapia, Cristián y otros contra Minera Los Pelambres
• Fecha de sentencia: 12 de diciembre de 2016
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril (concurrió pero no firma por permiso), Cristián Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristián Flores Tapia, Marco Antonio Campos Castro y Alfredo del Tránsito Gallardo Rojas.
• Precepto legal impugnado: Artículo 781, inciso segundo, y 782, inciso final, ambos del Código de Procedimiento Civil (CPC).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol: N° 76.323-2016
  • Carátula: "Flores Tapia, Cristián y otros contra Minera Los Pelambres"
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19, N° 3, de la Constitución Política de la República.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: Los requirentes sostienen que los artículos 781, inciso segundo, y 782, inciso final, del...