Tribunal Constitucional - Rol 3292-16-INA
Inaplicabilidad penas sustitutivas Ley 18.216 acogida
Abstracto
El TC, Rol 3292-16-INA, acoge parcialmente el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y rechaza la impugnación del artículo 9° en relación al artículo 2° de la Ley N° 17.798, por afectar el principio de proporcionalidad en la determinación de las penas.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 3292-16-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Christian Alberto Urueña respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del artículo 2° en relación al artículo 9° de la Ley N° 17.798.
- Fecha de sentencia: 18 de julio de 2017
- Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Marisol Peña Torres, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
- Redactor del fallo: Ministro Juan José Romero Guzmán.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Christian Alberto Urueña.
- Precepto legal impugnado:
- Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad. Dicho precepto excluye del beneficio o derecho a la sustitución de penas privativas de libertad a los delitos establecidos en la Ley de Control de Armas, entre ellos, el de porte ilegal de arma de fuego.
- Artí...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora