Tribunal Constitucional - Rol 3295-16-INA

Rol 3295-16-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Real State Golden Investments Inc. contra la primera frase del inciso primero del artículo segundo transitorio de la Ley N° 20.322. El Tribunal Constitucional rechaza la admisibilidad, argumentando que la norma impugnada no resulta decisiva en la gestión pendiente, ya que el requirente no ejerció una opción procesal. Se establece que la implicancia de un juez no invalida la norma.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3295-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Real State Golden Investments Inc., respecto de la primera frase contenida en el inciso primero del artículo segundo transitorio de la Ley N° 20.322, en los autos sobre reclamación de liquidaciones, caratulados "Servicio de Impuestos Internos con Real State Golden Investments Inc."
• Fecha de sentencia: 18 de enero de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Ministra Presidenta Marisol Peña Torres, Ministros Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la Ministra Marisol Peña Torres emite voto disidente.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Real State Golden Investments Inc., representada legalmente por Arturo Fermandois Vöhringer.
• Precepto legal impugnado: "la primera frase contenida en el inciso primero del artículo segundo transitorio de la Ley N° 20.322".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
  • Rol: N° 10086-2016
  • **C...