Inaplicabilidad de la exigencia de escritura pública para indemnización por expropiación (Rol 3302-16-INA) rechazada. El TC determinó que la norma impugnada no era decisiva para la gestión pendiente y que el requisito de escritura pública constituye una formalidad de publicidad, necesaria para la seguridad jurídica, y no vulnera la igualdad ni el derecho de propiedad, confirmando jurisprudencia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3302-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Simón Arredondo Zyzek respecto del artículo 20, inciso final, en la parte que indica, del Decreto Ley N° 2186, en el marco del proceso sobre acción indemnizatoria que actualmente se tramita en el 5° Juzgado Civil de Valparaíso, bajo el Rol C-411-2016, caratulado "ARREDONDO/SERVIU V Región".
• Fecha de sentencia: 9 de noviembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza (concurrió al acuerdo pero no firmó), Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Ministra María Luisa Brahm Barril (mayoría) y Ministro Iván Aróstica Maldonado (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Simón Arredondo Zyzek.
• Precepto legal impugnado: "El daño patrimonial efectivamente causado a los arrendatarios, comodatarios o a otros terceros cuyos derechos se extingan por la expropiación ...