Tribunal Constitucional - Rol 3304-16-INA

Rol 3304-16-INA, Inaplicabilidad, Ley del Tránsito art. 196 ter. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter de la Ley de Tránsito, que impedía el acceso a penas sustitutivas, por afectar la dignidad humana y el principio de proporcionalidad de las penas. Se rechaza la obligatoriedad de cumplimiento efectivo de pena privativa de libertad, reafirmando la función del juez en la individualización de la pena y la resocialización del condenado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3304-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Pacheco Marín respecto del artículo 196 ter de la Ley del Tránsito, en relación con la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 18 de julio de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Marisol Peña Torres, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Nelson Pozo Silva (mayoría); Iván Aróstica Maldonado y Cristián Letelier Aguilar (prevenciones); Domingo Hernández Emparanza y Gonzalo García Pino (disidencia); Juan José Romero Guzmán (prevención a la disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Francisco Pacheco Marín.
• Precepto legal impugnado: "Artículo 196 ter.- Respecto del delito previsto en el inciso tercero del artículo 196, será aplicable lo previsto en la ley N° 18.216, conforme a las reglas generales. Sin embargo, la ejecución de la respectiva pena ...