Rol 3306-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 391 N° 1, causal quinta, del Código Penal, relativo a la "premeditación conocida" en el homicidio calificado. Se invocó la vulneración al principio de legalidad penal. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, estableciendo que la premeditación conocida es un elemento normativo que, si bien permite margen de apreciación, no vulnera la legalidad penal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3306-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Valdivia Soto respecto del artículo 391 N° 1, quinta causal del Código Penal.
• Fecha de sentencia: 16 de noviembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: Ministro señor Nelson Pozo Silva.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pedro Valdivia Soto.
• Precepto legal impugnado: "Artículo 391. El que mate a otro y no esté comprendido en el artículo anterior, será penado: 1°. Con presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo, si ejecutare el homicidio con alguna de las circunstancias siguientes: (...) Quinta.- Con premeditación conocida."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Ex Sexto Juzgado del Crimen de Santiago, instruido por el Ministro en Visita Extraordinaria Alejandro Madrid Crohare, en actual conocimiento de la Corte de Apelaci...