Tribunal Constitucional - Rol 3314-17-INA

Inaplicabilidad Rol 3314-17-INA acoge requerimiento sobre el artículo 196 ter de la Ley de Tránsito, declarándolo inaplicable por inconstitucionalidad en la gestión pendiente. La decisión se fundamenta en la vulneración de los principios de igualdad ante la ley, proporcionalidad y debido proceso, especialmente por la rigidez que limita la facultad judicial de aplicar penas sustitutivas, afectando los fines de reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3314-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Guillermo Blanco Muñoz respecto del artículo 196 ter de la ley 18.290, en el proceso penal RUC 1600612373-6, RIT 139-2016, sustanciado ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas.
• Fecha de sentencia: 7 de agosto de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente y Prevención), Marisol Peña Torres (concurre pero no firma), Carlos Carmona Santander (Disidente y no firma), Gonzalo García Pino (Disidente), Domingo Hernández Emparanza (Disidente), Juan José Romero Guzmán (Disidente), María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar (Prevención), Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor, sino que “las señoras y los señores Ministros que la suscriben”.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Guillermo Blanco Muñoz
• Precepto legal impugnado: “Artículo 196 ter.- Respecto del delito previsto en el inciso tercero del artículo 196, será aplicable lo previsto en la ley Nº 18.216, ...