Rol 3315-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 42 inciso primero del D.L. N° 3063 (Ley de Rentas Municipales) presentado por Distribuidora Comercial P&G Limitada. La empresa argumentó que la norma vulneraba la reserva legal tributaria al permitir a las municipalidades fijar tasas de derechos mediante ordenanzas. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, al estimar que la norma impugnada no era decisiva ni se impugnaron todas las normas pertinentes, aunque hubo votos disidentes que consideraron el cobro municipal como un tributo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3315-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Distribuidora Comercial P&G Limitada, respecto del inciso primero del artículo 42 del Decreto Ley 3063, de 1979, correspondiente a la Ley de Rentas Municipales, en el juicio ejecutivo sobre cobro de derechos municipales caratulado "I. Municipalidad de Osorno con Distribuidora Comercial P&G Limitada"
• Fecha de sentencia: 19 de julio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres*, Carlos Carmona Santander*, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez. (*No firman la sentencia por haber cesado en sus cargos).
• Redactor del fallo: La sentencia y la prevención fueron redactadas por el Ministro señor Carlos Carmona Santander. La disidencia fue redactada por el Ministro señor Juan José Romero Guzmán.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Distribuidora Comercial P&G Limitada
• Precepto legal impugnado: Incis...