Rol 3316-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en un proceso penal. El TC declara inadmisible el requerimiento al no existir gestión judicial pendiente, requisito esencial para esta acción, con lo que la suspensión se alza.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3316-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Cordero de Galvez
• Fecha de sentencia: 2 de marzo de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar
• Redactor del fallo: No especificado

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Patricio Cordero de Gálvez
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
  • Inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica.
  • Rol: RUC 1610016195-1, RIT 340-2016.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra el requirente, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica por recurso de nulidad bajo el Rol 8-2017.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en el documento de la sentencia, pero el requerimiento busc...