Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 3319-17-INA) contra el artículo 161 bis del Código del Trabajo fue rechazado. El Tribunal Constitucional determinó que no existía gestión judicial pendiente, ya que el recurso de queja en la Corte Suprema había concluido, lo que impidió la configuración de la "gestión pendiente" necesaria para la acción, siguiendo la doctrina sobre el control concreto de constitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3319-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación de Educación y Salud de Pirque respecto del artículo 161 bis del Código del Trabajo.
• Fecha de sentencia: 19 de enero de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, es una decisión de sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Corporación de Educación y Salud de Pirque, representada convencionalmente por Carmen Domínguez Espinoza.
• Precepto legal impugnado: Artículo 161 bis del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto (autos sobre tutela laboral RIT T-30-2016, RUC 16-4-0031057-6), en actual conocimiento ante la Corte Suprema por recurso de queja.
  • Rol: N° 100653-2016 (Corte Suprema).
  • Carátula: No especificada explícitamente más allá de "autos sobre recurso de queja".
• **Normas constitucionales...