Tribunal Constitucional - Rol 3320-17-INA

Rol 3320-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 23 d), 24 j) y 389 F, inciso final, del Código Orgánico de Tribunales, en caso de remoción de administrador de juzgado. El requirente alegó vulneración a non bis in idem, debido proceso e igualdad ante la ley. El TC rechazó el requerimiento, al considerar que la remoción es una medida de gestión, no disciplinaria, y que el fuero sindical es de rango legal, no constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3320-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ramberto Norambuena Rosales respecto de los artículos 23 D), 24 J) y 389 F, inciso final, todos del Código Orgánico de Tribunales.
• Fecha de sentencia: 5 de julio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres (no firma por haber cesado en su cargo), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Domingo Hernández Emparanza

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ramberto Norambuena Rosales
• Precepto legal impugnado: Artículos 23 letra d), 24 letra j) y 389 F, inciso final, todos del Código Orgánico de Tribunales. Estos preceptos facultan al Presidente del Comité de Jueces para proponer la remoción del administrador de juzgados de garantía o tribunales de juicio oral en lo penal, y al Comité de Jueces para resolver dicha remoción, siendo esta decisión apelable ante el Presidente de la Corte de Apelacione...