Tribunal Constitucional - Rol 3327-17-INA

Rol 3327-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, por afectar el derecho a la igualdad y debido proceso. Se acoge parcialmente la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216, estableciendo que la prohibición de penas sustitutivas para el delito de porte ilegal de armas de fuego es desproporcionada. La sentencia enfatiza el principio de humanidad y la resocialización como fines de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3327-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Oscar Maldonado Pérez respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1600317376-7, RIT 746-2016, seguidos ante el Juzgado de Garantía de Coronel.
• Fecha de sentencia: 18 de julio de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Marisol Peña Torres (no firma por feriado legal), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Ministro Gonzalo García Pino (sentencia), Ministro Nelson Pozo Silva (prevención y disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Oscar Maldonado Pérez.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que Establece Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad, que dispone: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la de...