Tribunal Constitucional - Rol 3331-17-INA

Rol 3331-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, por afectar la individualización de la pena y el principio de proporcionalidad. El Tribunal Constitucional acoge parcialmente el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216, y lo rechaza respecto de la Ley N° 17.798, enfatizando los límites al ius puniendi y la importancia de la individualización judicial de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3331-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Temuco respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC 1600572720-4, RIT 340-2016, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco.
• Fecha de sentencia: 18 de julio de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Marisol Peña Torres, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Primer capítulo por Ministro Nelson Pozo Silva, segundo capítulo por Ministro Gonzalo García Pino. Prevención por Ministro Nelson Pozo Silva. Disidencia por Ministro Gonzalo García Pino.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, a través del Juez Presidente de Sala, Ronny Alexis Lara Camus y la Jueza redactora, María Georgina Gutiérrez Aravena.
• **Precepto ...