Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 3340-17-INA) presentado por ODECU contra el artículo 2° letra f) de la Ley N° 19.496. El Tribunal Constitucional RECHAZA el requerimiento, al considerar que el requirente no expuso claramente los fundamentos jurídicos de la inconstitucionalidad ni cómo se produce la infracción constitucional, lo que impide determinar el eventual efecto inconstitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3340-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Stefan Larenas Riobó, en representación de Organización de Consumidores y Usuarios de Chile, respecto a la letra f) del artículo 2° de la Ley N° 19.496, en los autos caratulados “Organización de Consumidores y Usuarios de Chile ODECU con Isapre Consalud”, Rol N° C-1639-2017, seguidos ante el séptimo Juzgado Civil de Santiago.
• Fecha de sentencia: 31 de enero de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Stefan Larenas Riobó, en representación de Organización de Consumidores y Usuarios de Chile (ODECU).
• Precepto legal impugnado: Letra f) del artículo 2° de la Ley N° 19.496, -Ley de Protección al Consumidor-.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Séptimo Juzgado Civil de Santiago.
  • Rol: C-1639-2017.
  • Carátula: “Organización de Consumidores y Usuarios de Chile ODECU c...