Tribunal Constitucional - Rol 3353-17-INA

Rol 3353-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la segunda parte del inciso primero del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290. Impide penas sustitutivas, afectando dignidad humana e igualdad. El TC acoge la acción, declarando la norma inaplicable en la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3353-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bautista Rattin Almada respecto de la parte que indica del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290.
• Fecha de sentencia: 8 de agosto de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Marisol Peña Torres, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: Cristián Letelier Aguilar (sentencia de mayoría), Gonzalo García Pino (primera disidencia), Ministros que suscriben la segunda disidencia y prevenciones.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Bautista Rattin Almada.
• Precepto legal impugnado: La segunda parte del inciso primero del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, de Tránsito, introducido por la Ley N° 20.770 (Ley Emilia), que establece: "(...) Sin embargo, la ejecución de la respectiva pena sustitutiva quedará en suspenso por un año, tiempo durante el cual el condenado deberá cumplir en forma efectiva la ...