Tribunal Constitucional - Rol 3359-17-INA

Rol 3359-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Michael Enrique Rodríguez Silva, impugnando el inciso 2° del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el inciso 2° del artículo 17 B de la Ley N° 17.798. El Tribunal Constitucional rechazó la admisibilidad, argumentando que las normas impugnadas no serían decisivas en la resolución del recurso de nulidad pendiente, que se refiere a vicios formales de la sentencia y no al régimen de penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3359-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Enrique Rodríguez Silva, respecto del inciso 2° del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso 2° del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el marco del recurso de nulidad Rol Reforma Procesal Penal N° 61-2007; seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fecha de sentencia: 10 de abril de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Michael Enrique Rodríguez Silva.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso 2° del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (Ley de Penas Sustitutivas).
  • Inciso 2° del artículo 17 B de la Ley N° 17.798 (Ley de Control de Armas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Rol: Reforma Procesal Penal N° 61-2007 (en el marco de un recurso de nulidad).
  • Carátula: Proceso penal seguido c...