Tribunal Constitucional - Rol 3364-17-INA

El TC, Rol 3364-17-INA, resuelve un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 205 del Código Civil. La jueza requirente alegó vulneración de igualdad ante la ley y derecho a la identidad por impedir al presunto padre iniciar una acción de reclamación de paternidad sin filiación previa. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, afirmando que la norma no es arbitraria y protege el interés superior del niño y la certeza jurídica, prevaleciendo sobre el interés del presunto padre.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3364-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nel Greeven Bobadilla, Juez titular del Juzgado de Familia de Pudahuel respecto del artículo 205 del Código Civil, en la parte que indica, en los autos sobre reconocimiento de paternidad, de que conoce el Juzgado de Familia de Pudahuel, bajo el RIT C-2793-2016, RUC 16-2-0395241-8.
• Fecha de sentencia: 14 de septiembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Carlos Carmona Santander, Domingo Hernández Emparanza (no firma por comisión de servicio), Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Ministro Cristián Letelier Aguilar.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Nel Greeven Bobadilla, Jueza Titular del Juzgado de Familia de Pudahuel.
• Precepto legal impugnado: "cuando el hijo tenga determinada una filiación diferente, para lo cual se sujetarán a lo dispuesto en el artículo 208" del artículo 205 del Código Civil, que permite la reclamaci...