Tribunal Constitucional - Rol 3365-17-INA

Rol 3365-17-INA, de Inaplicabilidad, por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, que impide la casación en la forma en juicios tributarios por omisión de fundamentos de hecho o derecho, es acogida por el Tribunal Constitucional, declarando su inaplicabilidad en la gestión pendiente, en virtud del derecho al debido proceso y la igualdad ante la ley, confirmando la línea jurisprudencial de asegurar el acceso a recursos ante la falta de una vía anulatoria efectiva en el proceso sub lite.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3365-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Acenor Aceros del Norte S.A. respecto del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en los autos sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, de que conoce la Corte Suprema, bajo el Rol N° 5042-2017.
• Fecha de sentencia: 17 de octubre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Carlos Carmona Santander, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán (concurrió al acuerdo pero no firma por feriado legal), María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Ministro señor Iván Aróstica Maldonado. La disidencia fue redactada por el Ministro señor Domingo Hernández Emparanza.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Acenor Aceros del Norte S.A.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, que dispone: "En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el ...