Tribunal Constitucional - Rol 3368-17-INA

Rol 3368-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el inciso segundo del artículo 17B de la Ley N° 17.798. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al constatar la inexistencia de una gestión judicial pendiente, requisito esencial para la acción.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3368-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Treupil Ñanculeo
• Fecha de sentencia: 16 de marzo de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril y Cristián Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Treupil Ñanculeo.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
  • Inciso segundo del artículo 17B de la Ley N° 17.798 (Ley de control de armas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco.
  • Rol: RIT N° 331-2016; RUC N° 1500944916-4.
  • Carátula: Autos seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en la resolución de inadmisibilidad, pero se presume una afectación a derechos fundamentales relevante...