Tribunal Constitucional - Rol 3371-17-INA

Rol 3371-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra arts. 278 y 278 bis del COT. El TC declaró inadmisible el requerimiento al no haberse desarrollado los fundamentos razonables y las precisiones argumentativas necesarias para comprender la contradicción constitucional que el precepto legal produciría en la gestión pendiente. El caso sub lite era una apelación de calificación. La decisión se basa en la falta de desarrollo argumentativo para fundamentar la inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3371-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Rojas Cabrera respecto de los artículos 278 y 278 bis del Código Orgánico de Tribunales, en los autos administrativos sobre apelación de calificación.
• Fecha de sentencia: 29 de marzo de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril y Cristián Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Claudia Rojas Cabrera
• Precepto legal impugnado: Artículos 278 y 278 bis del Código Orgánico de Tribunales (COT).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Concepción
  • Rol: N° Pleno-3562-2016
  • Carátula: Autos administrativos sobre apelación de calificación.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en el texto del fallo, pero se menciona que el libelo "no desarrolla argumentaciones en derecho claras, específicas y delimitadas para comprender la contradicción...