Rol 3383-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad por Patricio Canales Rivera. Impugnaba el artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798, en proceso penal. El Tribunal Constitucional resolvió tener por desistida la acción, dando por terminado el proceso constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3383-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Patricio Canales Rivera respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798, en proceso penal RUC 1500661996-4 y RIT N° 498-2015 de que conoce el Juzgado de Letras y Garantía de Mulchén
• Fecha de sentencia: 5 de septiembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado, Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero fue pronunciado por el Excmo. Tribunal Constitucional en pleno.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Patricio Canales Rivera, representado por el abogado Claudio Fierro Morales.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 y el artículo 17 B, inciso segundo de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de ...