Rol 3385-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. El TC rechaza la impugnación a los artículos 27 del D.L. N° 3.538, y 58, 59 letra a) y 165 de la Ley N° 18.045, en relación con el principio non bis in idem, pero acoge el requerimiento respecto del artículo 29, inciso primero, del D.L. N° 3.538, declarándolo inaplicable por vulnerar los principios de legalidad y proporcionalidad en la determinación de las multas. El holding central es la exigencia de criterios objetivos para la graduación de sanciones administrativas pecuniarias.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3385-17-INA
• Carátula: Moreno de Pablo, Julian con Superintendencia de Valores y Seguros
• Fecha de sentencia: 05 de julio de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado, Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Capítulo Primero: Ministro Gonzalo García Pino; Capítulo Segundo: Ministro Juan José Romero Guzmán.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Julián Moreno de Pablo
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 27 del Decreto Ley N° 3.538 y artículos 58, parte final del último inciso, 59, letra a), y 165 de la Ley N° 18.045 (Capítulo Primero).
  • Artículo 29, inciso primero, del Decreto Ley N° 3.538 (Capítulo Segundo).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
  • Rol: Civil-11.014-2016
  • Carátula: "Moreno de Pablo, Julian con Superintendencia de Valores y Seguros"
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artí...