Tribunal Constitucional - Rol 3388-17-INA

Rol 3388-17-INA. El Tribunal Constitucional acoge requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 196 ter de la Ley de Tránsito. Se rechaza respecto del artículo 195 inciso tercero. La decisión se fundamenta en la desproporcionalidad de la pena y la afectación a la igualdad y debido proceso, restableciendo la facultad judicial de ponderación. El holding es la inaplicabilidad de la suspensión automática de penas sustitutivas, por vulnerar principios de proporcionalidad y debido proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3388-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Pérez Coroseo respecto de los artículos 195 inciso tercero y 196 ter de la Ley N° 18.290 (Ley de Tránsito).
• Fecha de sentencia: 4 de septiembre de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres (no firma por cese), Carlos Carmona Santander (no firma por cese), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva (no firma por feriado), José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, las disidencias y prevenciones fueron redactadas por los ministros que las suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sebastián Pérez Coroseo
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 195, inciso tercero, de la Ley N° 18.290 (Ley de Tránsito): "Si en el caso previsto en el inciso anterior las lesiones producidas fuesen de las señaladas en el número 1º del artículo 397 del Código Penal o se produjese la...