Rol 3390-17-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 119 de la Ley N° 20.720, invocado en juicio de liquidación forzosa. Se discute la vulneración al derecho a un proceso justo y bilateralidad. El Tribunal Constitucional RECHAZA por inadmisibilidad, al considerar que la norma no impide la defensa y no tiene aplicación decisiva.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3390-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Compañía Minera Talcuna Limitada respecto del artículo 119 de la Ley N° 20.720, en los autos caratulados "Banco Security con Compañía Minera Talcuna Limitada"
• Fecha de sentencia: 20 de abril de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán (concurre al acuerdo y fallo, pero no firma por encontrarse con permiso), Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la decisión es de la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Compañía Minera Talcuna Limitada, representada por Pablo Miranda Jiménez.
• Precepto legal impugnado: Artículo 119 de la Ley N° 20.720 (Ley de Reorganización y Liquidación de Empresas y Personas).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras de Vicuña
  • Rol: C-15-2017
  • Carátula: "Banco Security con Compañía Minera Talcuna Limitada"
• **Normas constitucionales presuntamente vulnerada...