Tribunal Constitucional - Rol 3401-17-INA

Rol 3401-17-INA. El TC acogió el requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1° inciso 2° de la Ley N° 18.216 (penas sustitutivas) por vulnerar el procedimiento racional y justo, al excluir desproporcionadamente penas sustitutivas. Sin embargo, rechazó la impugnación del artículo 17 B, inciso 2° de la Ley N° 17.798 (control de armas), al considerar que no restringe la individualización de la pena y se enmarca en la potestad del legislador.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3401-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Recabarren Aránguez
• Fecha de sentencia: 8 de agosto de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se presentan dos líneas argumentativas para el acogimiento y una para el rechazo.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Recabarren Aránguez
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los delitos consumados previstos en los artículos 141, incisos tercero, cuarto y quinto; 142, 361, 362, 372 bis, 390 y 391 del Código Penal; en los artículos 8º, 9, 10, 13, 14 y 14 D de la ley N°17.798; o de los delitos o cuasidelitos que se cometan empleando alguna...