Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 3427-17-INA) contra el artículo 196 ter de la Ley N° 18.290 fue rechazado. El precepto legal impugnado suspende por un año la aplicación de penas sustitutivas para condenados por manejo en estado de ebriedad con resultado de muerte. El Tribunal Constitucional determinó que la norma no es inconstitucional, considerando que la política criminal del legislador busca penas efectivas y que la suspensión no vulnera la proporcionalidad ni la igualdad ante la ley, siendo una medida razonable.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3427-17-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Vásquez Muñoz respecto del artículo 196 ter, de Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC 16410035431-5, RIT 2129-2014, sustanciado ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro.
• Fecha de sentencia: 29 de mayo de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Vásquez Muñoz
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, de Tránsito, que dispone: "Sin embargo, la ejecución de la respectiva pena sustitutiva quedará en suspenso por un año, tiempo durante el cual el condenado deberá cum...